Заметил тренд: маркетинговые кампании блокбастеров становятся все более агрессивными. Трейлеры, тизеры, сливы информации, участие звезд в шоу — все это создает вокруг фильма космический хайп. Но если посмотреть характеристики — бюджет, хронометраж, режиссерский опыт — часто оказывается, что ожидания не соответствуют действительности.

По ттх, большая часть бюджета уходит на рекламу, а не на сценарий или спецэффекты. Мне кажется, это тупиковый путь. Просмотры падают, зритель разочарован, а студии теряют деньги.

Вот, например, последний «Титан». Маркетинг — 10 из 10. Фильм — 4 из 10. Замерил — результат такой: народ перестал верить обещаниям.

А вы как думаете? Стоит ли кинофоруму больше внимания уделять именно анализу соотношения затрат на маркетинг и реального качества продукта, а не просто хайпить?

Все эти артхаусные эксперименты и многоуровневые сюжеты... ну, это спорно. Раньше кино было проще. Смотрел и понимал. Сейчас же, чтобы разобраться в паре фильмов, нужен целый кинофорум для обсуждения. Смотрю какую-нибудь новинку, и ощущение, что попал на лекцию по философии. А пруфы, что это 'гениально', где?

Все твердят про глубокий смысл, про новые горизонты. Но часто за этим скрывается обычная претенциозность. Кмк, многие режиссеры просто пытаются выделиться, наплевав на зрителя. Посмотрите на последние сериалы – каждая вторая серия — это какой-то философский трактат. Где экшен? Где простая история?

А вы как думаете, это действительно прогресс или просто модная болтовня?