Заметил тренд: маркетинговые кампании блокбастеров становятся все более агрессивными. Трейлеры, тизеры, сливы информации, участие звезд в шоу — все это создает вокруг фильма космический хайп. Но если посмотреть характеристики — бюджет, хронометраж, режиссерский опыт — часто оказывается, что ожидания не соответствуют действительности.

По ттх, большая часть бюджета уходит на рекламу, а не на сценарий или спецэффекты. Мне кажется, это тупиковый путь. Просмотры падают, зритель разочарован, а студии теряют деньги.

Вот, например, последний «Титан». Маркетинг — 10 из 10. Фильм — 4 из 10. Замерил — результат такой: народ перестал верить обещаниям.

А вы как думаете? Стоит ли кинофоруму больше внимания уделять именно анализу соотношения затрат на маркетинг и реального качества продукта, а не просто хайпить?